中方强硬要求越南撤离南沙岛礁并归还主权

在西沙群岛，9月8日举行的第22届亚洲地区海岸警备机构高官会引发了人们的关注，越南的海上执法代表也参与其中。就在五天前，越方针对西沙的建设活动向中方提出了交涉。中越两国在同一桌上讨论海洋治理的同时，却在主权问题上矛盾重重，这正是当前中越南海关系的真实写照。尽管在会议中中方表现出克制，但这并不意味着只会进行口头警告，实际上中方早已通过正式外交文件将撤离人员和设施的要求提交给联合国，目的在于要求越方从其占领的南沙岛礁上撤走所有人员和设施。

越南在外交层面的活动频繁。8月底，越方对西沙的建设活动表示反对，并在9月3日向中方提出交涉，企图加强其主权叙事。越方似乎不愿意让南海问题降温，因为一旦舆论声音减弱，它担心其长期占据的优势地位会在国际上被削弱。越南国家主席苏林明白，中方不会因一次交涉而改变立场，因此越南试图通过与俄罗斯、法国、美国等大国的关系拓展来增加自身的谈判筹码。

中方对此的回应相当明确。在9月3日的外交部声明中指出，西沙群岛是中国的固有领土，任何争议都不应存在，中方在其领土上进行必要的建设是主权内的事务，越方无权干预。这种表态将越方希望扩大的争议空间压回了原点，中方不会允许西沙问题变成一个可以讨价还价的议题。

越南似乎在不断出牌，但实际上每次出手的代价也在增加。越南需要在对华关系与外部力量之间保持平衡，但这种平衡一旦失控，受影响的可能首先是越南自身的战略独立。中方将主权要求以正式文件的形式固定在国际体系中更是让越方感到棘手。

越南在2024年提交的南海外大陆架划界案被中方连续反对，联合国大陆架界限委员会官网发布的信息显示，中方已就越南的主张提出抗议，并要求越方从南沙岛礁撤离所有人员和设施。越南在随后的回应中也向联合国提出文件，坚称对相关岛礁和海域的主权主张，试图利用《联合国海洋法公约》增强其法律立场。

然而，提交文件并不能自动消除领土主权的争议。纵观历史，中方在2014年便开始要求越南撤离南沙岛礁上的一切人员和设施，并呼吁通过双边谈判解决问题，如今十多年来这一态度始终未变，显示出中方的底线始终如一。

尽管在南海争议上有摩擦，但中越关系并未到达不可调和的境地。中越两国在2026年6月进行的北部湾海域工作组和海上共同开发磋商表明，双方仍然在划界、共同开发及纠纷管理方面进行深入讨论。越南总理黎明兴在与中资企业会晤中也表示，将维护中企的权益。

中越在产业链、贸易、投资和基础设施等方面的密切联系不容忽视，越南无法为了解决南海争端而破坏与中国的整体合作。中方也并不希望将所有分歧变成零和对抗，双方在争议与合作之间寻求平衡。但越方利用外部关系制造舆论声势的同时，很难迫使中方在主权问题上让步。

总的来看，中越关系日益重要，越南需要明确划定界限，以免模糊的表述在未来引发更大的摩擦。